 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Главы из моих монографий
Представляю мою новую монографию: Руман Макуев. Крах похода Наполеона Бонапарта от Немана до Немана (к 200-летию победы в Отечественной войне 1812 года). - Издательство Palmarium Academic Publishing, 2012 г. 83с.
Раздел 2. Основные силы воюющих сторон и начало войны. См. также:
Вернуться к структуре сайта
Уже в августе 1811 года война обеими сторонами считалась неизбежной. Ее приближение в начале 1812 г. ощущалось даже в высказываниях
Наполеона. Например, о том, что "у императора Александра дурные советчики" или "не знаю, смогу ли я вас побить, но мы будем драться,
это точно" . Неизбежность ее стала понятной из явно целенаправленных перемещений императора французов: 6 часов утра 9 мая 1812г.
Наполеон выехал к Великой армии; 16 мая он прибыл в Дрезден; 28 мая в Познань, из которого через Торн направился Данцинг, и оттуда
в Кенигсберг, в которых провел недолгое время от 4 до 5 дней. 12 июня он уже был в Литве, в которой (г. Волковышка) подписал
приказ по своей армии.
В нем говорилось, что "... вторая польская война начата. Первая кончилась во Фриндланде и Тильзите.
В Тильзите Россия поклялась в вечном союзе с Францией и клялась вести войну с Англией. Она теперь нарушила свою клятву...
Но мир, который мы заключим, будет обеспечен и положит конец гибельному влиянию, которое Россия уже 50 лет оказывает на дела
Европы". 24 июня Наполеон переправил свою армию через Неман.
Видимо, для правильного понимания соотношения сил уже воюющих сторон следует отметить, что из 685 тыс. (или 678 тыс.) человек,
рассчитанных на войну, Наполеон должен был 235 тысяч оставить во Франции и вассальной Германии, а через границу переправить 420 тыс.
(по уточненным данным - 440 тыс.) человек. К этому надо добавить, что армия Наполеона была не равнозначна по составу. Достаточно
сказать, что в той массе только 355 тысяч были подданными Франции. К тому же, не все они были природными французами. Немалую часть
из них составляли молодые рекруты, которые никак не были сравнимы с закаленными в боях ветеранами. Разумеется, вполне было понятно,
и Наполеон не питал никаких иллюзий, что вестфальцы, саксонцы, голландцы, баварцы и многие другие, не говоря о подневольных
австрийцах и пруссаках, не будут за неведомые им цели сражаться в России насмерть.
Несколько большую надежду Бонапарт возлагал на
поляков, желавших вместо Великого княжества Варшавского видеть Великое Польское государство, типа "Речи Посполитой".
Царь Александр I выезжает из Петербурга в Вильно, чтобы, невзирая на былые неудачи, быть при действующих войсках. У него
многочисленная, склочная, преимущественно иностранная и во многом бесполезная свита. Эти побитые Наполеоном иностранцы тщеславны,
расчетливы, хорошо владеют стратегией интриг, но не войны. Достаточно вспомнить главного авторитета для Александра I, его военного
советника - прусского генерала Фуля. Идут совещания и балы. На одном из таких балов Александр I в доме Беннигсена узнает, что
Наполеон перешел Неман и движется к Вильно.
Конечно, к войне готовились. Русские войска, численность которых может достичь 220 тысяч человек при 942 орудиях, разделены на три
армии: первая (127 тыс. человек) - под командованием военного министра Барклая-де-Толли; вторая (48 тыс. человек)
- под командованием генерала Багратиона; командующий третьей (43 тыс. человек) - генерал. Надо сказать, среди них были и яркие
представители многих российских губерний, например, Калужской, Орловской , Тульской, Курской, а также с Кавказского региона, среди
которых известный генерал Александр Чеченский - воспитанник Раевского и друг А.П.Ермолова.
О численности армий есть и иные данные . Наиболее исчерпывающе достоверными, полагаю, являются данные о вооруженных силах двух
империй, приводимые О.В. Соколовым. Он считает, что к концу правления Павла I общая численность российских войск составляла 387
тысяч человек, а на начало XIX в. количество всех вооруженных сил достигло 400 тысяч. В 1811 году эта численность была доведена до
617 тысяч солдат и офицеров, а к началу войны вооруженные силы России насчитывали около 650 тысяч человек. Конечно, не все
вооруженные силы обеих сторон были сосредоточены на линии фронта и одновременно участвовали в сражении. Многие авторы не вносят
такое уточнение и указывают, что у Наполеона на момент перехода через Неман насчитывалось 600 тысяч боевого состава, а три западные
армии России составляли лишь 210-215 тысяч (иные - 240 тысяч) солдат и офицеров.
Тем самым у читателя складывается ложное представление о троекратном превосходстве сил противника на западном театре военных
действий. На деле, как уже говорилось, соотношение численности противостоящих военных группировок было следующим: 440 тысяч
французских войск и 340 тысяч русских. Конечно, не только по численности, но и по качественному составу у Наполеона было серьезное
превосходство. Например, в составе русских войск были формирования из новобранцев, никогда не участвовавших в боевых действиях.
Но надо признать, что и у Наполеона были свои проблемы, например, многоликость армии. В ней по архивному боевому расписанию числилось
довольно большое число поляков (78 820), итальянцев (22 072), баварцев (29 038), вестфальцев (29 733) и других. Общее число
инородцев в Великой армии приблизительно составляли 326 821 человек.
К началу войны французская армия занимала фронт длиною около
500 км, растянутый в глубину на 2000 км. На нем были сосредоточены не менее 440 тысяч человек военнослужащих, из них кавалерия
насчитывала 37 861 человек, по другим источникам - 96 тысяч кавалеристов; артиллерийский парк состоял из 1 272 орудий, по иным
источникам - 924 или 1 400 орудий. Противостоящие французам 340 тысяч русских войск занимали фронт длиною в 800 км, глубина которого
в некоторых местах не достигала и несколько десятков километров. Как отмечают отдельные исследователи, здесь явно наследил план
любимца Александра I Фуля.
К сожалению, назвать количество кавалерии и артиллерии русской армии сложно. Если исходить из того, что в трех армиях были
8 кавалерийских корпусов и 23 казачьих полка, то кавалерия группировки составляла достаточно внушительную силу. Считается,
что всего в российских вооруженных силах было 1 600 орудий. Сколько из них в первые дни войны были переданы западным армиям уверенно
сказать трудно. По некоторым данным у них было 940 орудий. Известно также, что 1-я Западная армия имела 580 орудий. При этом
вспомним, что всего вооруженные силы России насчитывали 650 тысяч человек, а Франции - 820-830 тысяч военнослужащих
и справедливости ради напомним, что Наполеон вел в этот период тяжелую войну в Испании.
И еще: не случайно обращается внимание на численность орудий. Как доказала практика (Суворов, Ушаков, Нельсон, Наполеон) наступила
эпоха войн массированного применения артиллерийского огня. Стал побеждать тот, кто разил крепости и живую силу противника плотным
огнем сосредоточенных на одном месте большого числа орудий, натиском маневренной пехоты, кавалерийскими бросками и охватами.
Оказалось также, что русская армия плохо оснащена: солдаты без сапог, в рваном обмундировании, плохо обеспечены продовольствием и
соответственно расшатанная дисциплина: имеют место разбой и мародерство. Фактически 77% русских офицеров жили на скудном
жаловании - самой мизерной в европейских армиях. Чтобы не увлечься, ограничусь несколькими сравнительными примерами.
1) подпоручик русской армии получал 142 рубля в год, а французской - 1000 франков,
2) штабс-капитан русской аримии - 192 рубля в год, французской - 2400 франков,
3) полковник русской армии 334 рубля в год, французской - 5000 франков в год.
Подготовка и обучение личного состава тоже желает быть лучшим. Во французской армии рукоприкладство наказуемо. Его нет, ибо оно
считается покушением на честь солдата, которая является стержнем его боевого духа. Это принцип суворовской школы, у которой
оказалось не так много последователей в русской армии. Много интересного по этим вопросам можно прочесть в отдельных книгах,
посвященных Отечественной войне.
Ко всему этому, нет не только стратегии ведения войны, но и какого-либо утвержденного дельного плана. Основу стратегии "военных
умов" большинства выразил в своем письме к царю московский губернатор Ростопчин. Он, в частности, писал: "У нас надежные тылы.
У Вашего государства два могучих защитника - пространство и климат. Русский император грозен в Москве, страшен в Казани,
непобедим в Тобольске" . Вообще, как отмечают историки, планы были. Их набралось более 40 проектов, среди которых неофициальное
признание получили планы генерала Фуля и полковника Толя. Первый вообще представлял из себя наброски разрозненных размышлений.
Чтобы оценить ценность второго, достаточно ознакомиться с намерением его автора дать Наполеону сей же час решающее сражение:
"Имея 148000 регулярных войск и 25 тысяч казаков, можем ему (неприятелю) во всех местах сделать надлежащий отпор", а затем
наступит черед, как полагает Толь, небольших отрядов кавалерии (1000-2000 человек), которые двинутся вперед, "чтобы ворваться
в неприятельский край.., причинить ему (неприятелю) всевозможный вред". Чтобы читатель сам сделал выводы об адекватности этого
плана и насколько он нацелен на "заманивание" агрессора вглубь страны, заметим, что подготовлен он был к 29 апреля (10 мая)
2012 года.
Никто, и прежде всего Александр I, не решился принять одно из двух решений, между которыми метались царь и его приближенные:
вести ли активные оборонительные бои и сковать неприятеля у границы России, или же смелыми наступательными действиями опрокинуть
противника и, обратив его в бегство, на его плечах ворваться в Париж и низвергнуть Наполеона I, тем самым, получив славу создателя
будущего Священного союза (созданного Венским конгрессом 1815 г.), возглавить его, не считаясь ни с какими жертвами, и не забыв,
в придачу, возложить на свою голову корону польского короля. Так что Наполеон не ошибся, подозревая своего улыбчивого друга
в потаенных грезах ("в желанной скрытой цели"). Но он заблуждался, полагая, что сумеет побудить Александра I подписать мирный
договор на выгодных для России и для самого царя условиях, во избежание, в противном случае, неисчислимых колоссальных людских
и материальных утрат.
Такой финал не устраивал царя, ибо делал недостижимой "скрытую цель". Бог с ним, с жертвами. Прав Ростопчин:
просторы России - сильный союзник. Благо, есть куда отступать, хоть до Камчатки. Царь уже был во власти своих непомерных амбиций,
внушенных ему собратьями по еще не провозглашенному, но фактически состоявшемуся в 1812 г. Священному союзу. Разбитые Наполеоном
короли и герцоги, многие из которых остались без королевств и герцогств, и их многочисленная челядь, до умопомрачения ненавидевшая
императора Франции, немевшая в трепетном страхе от одного его имени, желали его гибели, крушения. И надеялись добиться этого
руками Александра I, шагая по трупам его солдат, прикрываясь за спинами еще живых, бесстрашно сражающихся, разя врага.
К сожалению,
западные политические комбинаторы, под скрытым дирижерством Британии, позднее совместно с США и Израилем, без особого труда
на подобную роль всегда находили в России нужных им персон (бояр, царей, генсеков и прочих). Никого не должно вводить
в заблуждение то, что Британская империя под благовидным предлогом де-юре не вошла в этот Священный Союз. Так было ей легче
манипулировать де-факто. Точно так же Британия поступает и в XXI веке в ЕС: когда ей надо - она в ЕС, когда не надо - она в зону
euro не входит, шенгенские соглашения не подписывает и в НАТО она лишь с США, сроднившихся с Израилем. Вроде действует в духе
фултонской речи У. Черчилля, безусловно, талантливого не только в политике.
Общее настроение деморализованного российского "света" - не сражаться. Многие военные также не видят смысла сражаться, так как плохо
готовились к войне . В этом, видимо, повинна и робость императора российского перед императором французов. Александр не раз заявлял:
"Я не поддаюсь иллюзиям, я знаю, что император Наполеон - великий полководец. Но зато на моей стороне пространство и время...
Я не надеюсь восторжествовать над гением и победить его армию" . Но решиться отдать врагу огромные территории без боев и сражений
он не мог. Поэтому начал принимать хоть какие-то решения. Одно из них - поручение Шишкову составить манифест, объявляющий
Отечественную войну. Каким-то образом оживляется работа отдельных институтов, как-то: Государственного совета, Чрезвычайного
комитета - подобие Государственного Комитета обороны 1941г.
Военные действия начались с того, что Наполеон 24 июня 1812г. перешел Неман и овладел Вильно, а Барклай-де-Толли отступил
к укреплагерю под Дриссой, чтобы прикрыть Петербург. Но лагерь оказался непригодным к успешным оборонительным сражениям.
Он был творением фон Фуля, и на него, не скупясь, затратили огромные средства. Как теперь выяснилось, он оказался непригодным
для длительной и упорной обороны, не способным выдержать осаду крупными силами. Теперь в ходе войны обнаружились недостатки,
которые должны были бы быть известны при подготовке к ее ведению. Вообще Дрисский лагерь - это пример бездумности и халатности ,
каковых немало и в наше время.
И план Наполеона на разгром 2-й армии имел все основания на успех. Однако из-за нерадивости
невежественного, самонадеянного Вестфальского короля Джерома Бонапарта, не сумевшего выполнить приказ Наполеона выйти наперерез
Багратиону, он не был достигнут. Признаваемый Наполеоном лучшим среди русских военных генералов, Багратион сумел ускользнуть
от преследователей и спасти свою 2-ю армию от гибели. Войска медленно, неся в живой силе (как французские, так и русские)
огромный урон, продвигались к Смоленску. Так, французскую армию буквально косила дизентерия. Например, в баварском корпусе
Сен-Сира ежедневная смертность составляла 700-800 человек. Дезертиров тоже хватало.
Было принято решение предоставить возможность отдохнуть тающей Великой армии уже в Витебске. Объясняют это, во-первых,
стремлением дать захваченным русским губерниям административное устройство, во-вторых, отсутствием возможности восполнить убыль,
в-третьих, решением от молниеносной войны перейти к затяжной . Но императора не покидало намерение дать "порядочное" сражение.
И это сражение решено было дать в районе Смоленска. Русские, считавшие, что они перехитрили Наполеона, соединившись под Смоленском,
тоже ждали генерального сражения. Только Барклай-де-Толли признает сражение до недопустимости рискованным. В конечном счете,
с 17 на 18 августа авангард русской армии двинулся к Москве. Наполеон, прождав до полудня сражения и не дождавшись его, приказал
штурмовать Смоленск. Состоялось первое крупное сражение при продвижении Наполеона к Москве.
